这3款都是准专业非单反各自厂家中最高级的像极了。假如只是比较尼康的P6000，佳能的G10，和松下的LX3，性价比应该是尼康的P6000最好，功能是松下的LX3最好而实用性就是佳能的G10了。主要原因是几个核心硬件的区别：

1）像素：P6000=1350万象素，G10=1470万象素，LX3=1010万象素 《== LX3较好。虽然 G10用的是最高的像素，但是3款相机是差不多同时间推出的机型。但是P6000和G10用的是同样的大小的感光芯片，都是1/1.7英寸的，而LX3虽然只有1010万象素但是用了更大的感光芯片是1/1.63英寸的。所以假如是以感光点的大小来比较，LX3最好，P6000第二，而G10是最差的。因为感光点较大，感光性质也就叫好。这个可以从ISO感光度看到出来，LX3最高全幅可以到6400，而P6000是1600（3200和6400在三百万像素下用），而G10也是1600（3200在200万象素下用）。所以个人觉得LX3的测光效果要比P6000好，而P6000要比G10好。

2）液晶屏：P6000=2.7英寸23万象素，G10=3英寸46万象素，LX3=3英寸46万象素 《== G10和LX3较好，因为46万象素是23万像数的2倍精细。所以同样的相片在这两款相机上要更为清晰。

3）最大广角：P6000=28mm，G10=28mm，LX3=24mm 《== LX3较好，有目前唯一的24mm超广角焦距是尼康和佳能没有的。松下用的是德国徕卡的镜头，是一个老牌的镜头制造公司，也是第一个开发35mm的传统胶卷相机的厂家，不是尼康或是佳能。所以在非单反的镜头上，不必尼康或是佳能差。

4）最大望远：P6000=112mm，G10=140mm，LX3=60mm 《== G10较好，可以把更远的物体拉的近些。

5）最大光圈：P6000=F2.7/F5.9，G10=F2.8/F4.5，LX3=F2/F2.8 《== LX3较好，有目前唯一的F2超大光圈，也是尼康和佳能没有的。在60mm的最大远角还有F2.8也是P6000和G10没有的。较大的光圈在夜间可以拍照更亮的相片和使用更多不同速度的快门。

6）最慢快门：P6000=30秒，G10=15秒，LX3=60秒 《== LX3较好，可以拍照星星或是月景的夜景。

7）最快快门：P6000=1/2000秒，G10=1/4000秒，LX3=1/2000秒 《== G10较好，可以拍照速度更快的物体

8）每秒连拍：P6000=0.9幅相片，G10=1.3幅相片，LX3=2.5幅相片 《== LX3较好，有着更快的影像处理器

9）微距变焦：P6000=2公分，G10=1公分，LX3=1公分 《== G10和LX3较好，可以拍照更近的物体

10）录像最大分辨率：P6000=640*480，G10=640*480，LX3=1280*720 《== LX3较好，有高清录像的功能

11）电池时间：P6000=260张相片，G10=400张相片，LX3=380张相片 《== G10较好，还可以关掉液晶屏使用取景器拍照

12）目前中关村单机报价：P6000=￥3120，G10=￥3690，LX3=￥3490

个人会偏向松下的LX3。因为一个相片的成像效果是由4个硬件互相成立的：感光芯片，光圈，快门，ISO感光度。而松下的LX3在这4个硬件上，都要比P6000和G10来的更好。尤其是有了目前非单反唯一的24mm超广角和F2.0的超大光圈。而且再加上高清电视录象功能，基本上是一个集成拍照和摄像机于一体的准专业非单反数码相机。虽然2.5倍的光学变焦较差和较短的60mm望远，但是假如是考虑长焦，那么可以考虑索尼的H50或是佳能的SX1IS了。

【抄袭转载声明】本人在问问上的回答都是自己这十几年自己用过的相机和对拍照的知识及从厂家在网上公布的资料和数据作出的。本人不是时时的在网上帮大家回答问题，也知道大家都是互相帮忙，互相解决问题。我不介意你们抄袭或转载我的答案，不过希望能够注明转载的来源，这样也不枉费我花很多时间细心的回答网友的提问。谢谢。